臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度店訴字第7號
原 告 黃越奇
主文
原告應於本裁定送達後伍日內，補繳裁判費新臺幣貳仟肆佰伍拾
元。
理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴
訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。
然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，
一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告
於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之
聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之
範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年臺上字第
781號判例意旨參照）。
二、查本件原告於本院104年度審易字第2868號刑事案件，對被
告 郜守禮 提起附帶民事訴訟，聲明請求被告賠償新臺幣（下
同）350,000元，經本院刑事庭於104年12月28日以104年度
審簡附民字第168號裁定移送本院簡易庭，嗣原告於105年6
月3日具狀變更請求被告應給付原告574,540元及法定利息。
揆諸前揭說明，原告於移送簡易庭後，追加部分，已超過移
送前所請求之範圍，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有
繳納裁判費之義務，而該部分之訴訟標的金額為224,540元
，應徵第一審裁判費2,450元，爰命原告補繳上開裁判費，
特此裁定。
中華民國105年9月7日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國105年9月7日
書記官方蟾苓