裁判字號：臺灣臺中地方法院93年易字第2110號刑事判決
裁判日期：民國93年10月07日
裁判案由：傷害等
臺灣臺中地方法院刑事判決九十三年度易字第二一一О號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○丁○○甲○○右列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一一八三六號、九十三年度偵字第一四Ｏ二五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與被告丙○○係鄰居，平日相處不睦。於民國（下同）九十三年三月二十七日下午十八時許，被告甲○○在臺中市○○路附近黃昏市場之公眾場所偶遇被告丙○○，竟基於公然侮辱之犯意，以強暴方法向被告丙○○吐痰，而侮辱被告丙○○。被告丙○○返家後因不甘受辱，隨於同日晚上二十時三十分許，見被告甲○○載送其子 左濬哲 返家，竟與其兄弟即被告乙○○、丁○○共同基於傷害之犯意聯絡，在臺中市○○區○○路二段一Ｏ七巷五號被告甲○○家門前，聯手毆打被告甲○○，致被告甲○○受有前胸擦挫傷、雙手擦傷及右腳第五趾擦傷瘀血等傷害。案經被告甲○○、丙○○分別訴請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵辨，因認被告乙○○、丙○○、丁○○共同涉有刑法第二百七十七條第一項傷害罪嫌；被告甲○○涉有刑法第三百零九條第二項之強暴侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告乙○○、丙○○、丁○○、甲○○傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告乙○○、丙○○、丁○○係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論；被告甲○○係犯刑法第三百零九條第二項之強暴侮辱罪，依同法第三百四條之規定，亦須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、丙○○於本院九十三年十月四日分別具狀聲請撤回其等之告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十月七日
臺灣臺中地方法院刑事第八庭
審判長法官朱光國
法官吳崇道法官洪俊誠右為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官蕭榮峰中華民國九十三年十月七日