裁判字號：臺灣高雄地方法院96年附民字第260號刑事判決
裁判日期：民國96年10月02日
裁判案由：業務過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○法定代理人甲○○○被告丙○○上列被告因民國96年度易字第2488號業務過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告聲明求為判決：（一）被告應連帶給付原告新臺30萬元，及自本件起訴狀繕本送達被告之日起，至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；（二）訴訟費用由被告負擔；（三）願供擔保請准宣告假執行。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告丙○○被訴業務過失一案，業經本院於民國96年10月2日以96年易字第2488號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭說明，自應駁回原告之訴，而其假執行聲請，即失所附麗，亦應一併駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國96年10月2日
刑事第四庭審判長法官李政庭
法官林俊寬法官王參和以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年10月4日
書記官陳惠玲