臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹東交簡字第31號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 徐榮城
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第200號），本院判決如下：
主文
徐榮城犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：106年度速偵字第200號）
。證據增列：新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單。
二、爰審酌被告徐榮城無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高中肄業之學識程度、業清潔工
、離婚之家庭生活狀況；被告前有1次酒駕紀錄，既明知酒
精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來
之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為
實不足取；被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克；駕駛
之動力交通工具為普通重型機車；本案未肇事之公共危險程
度；兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年2月22日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年2月22日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第200號
被告徐榮城男52歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鎮○0里○○街000巷
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐榮城前因酒後駕車公共危險案件，經本署檢察官以101年
度偵字第2256號為緩起訴處分確定，於民國102年3月15日緩
起訴期滿。詎不知悔改，於民國106年1月19日晚上6時許起
，在新竹縣竹東鎮東寧路之東大牛餐廳內飲用酒類後，吐氣
酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日晚上8時許，駕駛
車牌號碼000-000號普通重型機車上路。行至新竹縣○○鎮
○○路0段000號前為警攔檢，並於同日晚上8時26分許，經
警在現場測試其吐氣酒精濃度值達每公升0.45毫克。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐榮城於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、員警職務報告各1份在卷可稽，足認
被告自白與事實相符，其犯嫌應足認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後不能安全
駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年1月25日
檢察官劉怡君
本件正本證明與原本無異。
中華民國106年2月3日
書記官宋品誼
附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。