裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第5179號刑事判決
裁判日期：民國94年11月11日
裁判案由：妨害兵役
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5179號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第2025號），本院判決如下：
主文甲○○後備軍人意圖避免教育召集，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國88年間因竊盜案件，經本院以88年度易字第2253號判決判處有期徒刑9月，緩刑3年確定，嗣又因搶奪案件，經臺灣臺北地方法院以89年度訴字第1014號判決有期徒刑8月確定，前開緩刑宣告並經本院以90年度撤緩字第14
8號裁定撤銷，兩案接續執行後，於93年3月7日縮刑期滿執行完畢，猶不知悔改，明知其係後備軍人，依兵役法規定有接受三軍部隊教育召集之義務，而其戶籍原設在臺北縣中和市○○街○○巷10之2號，於不詳時間遷離上開戶籍地，戶籍已遭強制遷移至臺北縣中和市○○路○○○號4樓臺北縣中和市第一戶政事務所後，竟仍無故不依後備軍人管理規則第
15條之規定向戶政事務所申報戶籍異動登記，致使臺北縣後備司令部所發「博愛2307之2號」編號第0531號、指定其於94年3月30日上午8時前往新竹縣新埔鎮老庚寮22號關西營區後備903旅步1營報到之教育召集令無法送達。
二、本件證據：
（一）被告甲○○於偵查中之供述。
（二）臺北縣後備司令部博愛2307之2號教育召集令、教育召集令受領回執各1件。
（三）臺北縣後備司令部列管後備軍人查尋人口移送法辦年籍表、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料各1件、戶籍謄本影本1紙。
三、核被告甲○○所為，係違反妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之罪，應依同條例第6條第1項規定科刑。
查被告前於88年間因竊盜案件，經本院以88年度易字第2253號判決判處有期徒刑9月，緩刑3年確定，嗣又因搶奪案件，經臺灣臺北地方法院以89年度訴字第1014號判決判處有期徒刑8月確定，前開緩刑宣告並經本院以90年度撤緩字第14
8號裁定撤銷，兩案接續執行後，於93年3月7日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，，其於有期徒刑執行完畢5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告之犯罪動機、智識程度、未參加教育召集影響國家兵力動員、犯罪所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年11月11日
刑事第三庭審判長法官李麗玲
法官鄧雅心法官張兆光上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國94年11月14日附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第10條後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
一離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限2日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。