臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度中小字第1257號
原 告 陳季鈴
被 告 黃騰毅
黃秀蘭
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院。因自然人死亡而生效力之
行為涉訟者，得由該自然人死亡時之住所地法院管轄；共同
訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住
所地之法院俱有管轄權；但依第四條至前條規定有共同管轄
法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第18條
第1項、第20條分別定有明文。
二、原告起訴主張其於民國104年4月10日使用ATM轉帳，因按錯
帳號致其所有帳號內之款項誤轉入永豐商業銀行股份有限公
司（下稱永豐銀行）之「000-0000000000000000」之帳號（
下稱系爭帳號）內，為此提起本件訴訟，請求系爭帳號之所
有人返還原告誤轉之款項。惟查：系爭帳號經本院向永豐銀
行函查係 黃飛龍 所有，惟黃飛龍已於98年死亡，有個人戶籍
資料（完整姓名）在卷可按，嗣經本院向臺灣臺地方法院查
詢黃飛龍之繼承人並無聲請拋棄繼承及限定繼承事件，本院
復向臺北市松山區戶政事務所查詢黃飛龍之繼承人，經回函
提出黃飛龍之除戶戶籍謄本、及被告黃騰毅、黃秀蘭之戶籍
謄附卷可稽。雖被告黃騰毅、黃秀蘭之住所地分別在臺北市
松山區、桃園市楊梅區，然黃飛龍其死亡時之住所係在臺北
市松山區，並與被告黃騰毅之住所地相同，揆諸首揭規定，
本件自應由共同管轄法院臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤。 爰依 首揭條文，依職權將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。
中華民國104年6月2日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年6月2日
書記官