臺灣高等法院104年度聲再字第453號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲再字第453號刑事裁定

裁判日期：民國104年10月06日

裁判案由：個人資料保護法等

臺灣高等法院刑事裁定104年度聲再字第453號再審聲請人即受判決人 楊德傳 上列聲請人即受判決人因違反個人資料保護法等案件，對於本院104年度上易字第1137號，中華民國104年9月17日所為之第二審確定判決（原審案號：臺灣桃園地方法院103年度易字第1010號；起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署102年度偵字第21230號、103年度偵字第7354號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。而刑事訴訟法再審編對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、本件再審聲請人即受判決人楊德傳對於本院104年度上易字第1137號確定判決聲請再審，惟未據提出原確定判決之繕本，依上開規定，其聲請程序顯已違背，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國104年10月6日
刑事第二十四庭審判長法官蔡聰明
法官陳憲裕法官崔玲琦以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李政庭中華民國104年10月6日