臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北補字第625號
原 告 温伯謙
上列原告與被告 陳德仁 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件應受判決事項之聲
明及所依據之原因事實，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定
費率補繳裁判費，逾期未補（繳），即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文
。次按因財產權而起訴，應繳納裁判費；起訴，應以訴狀表
明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決
事項之聲明，同法第77條之13、第244條第1項分別亦有規定
。又同法第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅
表明請求之原因事實，民事訴訟法第428條第1項亦有明文。
二、查，本件原告起訴，起訴狀未表明應受判決事項之聲明（究
係請求被告金錢賠償，抑或其他損害賠償方法；如係請求金
錢賠償，則金額為何），亦未清楚表明該聲明所依據之原因
事實，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁
判費，是原告起訴程式未見合法。依首開說明，原告應於收
受本件裁定送達5日內，補正本件應受判決事項之聲明及所
依據之原因事實，並依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳
裁判費，逾期未補（繳），即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中華民國104年8月21日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年8月21日
書記官吳建元