臺灣臺中地方法院100年度聲字第4055號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院100年聲字第4055號刑事裁定

裁判日期:民國100年10月17日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定100年度聲字第4055號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人陳銘吉上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主文陳銘吉所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳銘吉因違反如附表所示之毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定,依刑法第53條、第51條第5款,刑事訴訟法第477條第1項之規定,爰聲請定應執行刑等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文;又有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準,最高法院57年度臺抗字第198號裁定可資參照。再最高法院91年度臺非字第32號裁定復認為上開更定應執行刑,不應比原定之執行刑加計其他裁判刑期後為重,否則與法律之內部界限有悖,亦屬違法。
三、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例等17罪,經臺灣苗栗地方法院、臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定,此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,檢察官聲請定其應執行之刑,核屬正當。又受刑人所犯如附表所示編號1、2之罪刑,曾經臺灣苗栗地方法院定其應執行有期徒刑7月確定;又編號3、4、15、16之罪刑,曾經本院定其應執行有期徒刑1年5月確定;編號5、6之罪刑,曾經臺灣苗栗地方法院定其應執行有期徒刑9月確定;編號7至編號12之罪刑,曾經臺灣苗栗地方法院定其應執行有期徒刑1年8月確定;編號13、14之罪刑,曾經臺灣桃園地方法院定其應執行有期徒刑7月確定,依上開最高法院裁判意旨,本院應受裁量權內部界限之拘束,於定本件應執行刑時,自不得逾5年4月之範圍(7月+1年5月+9月+1年8月+7月+4月=2年又40月=5年4月),是本院認合併定其應執行刑為如主文所示,應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國100年10月17日
刑事第十六庭法官劉國賓上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。
書記官張隆成中華民國100年10月17日附表:受刑人陳銘吉應執行刑案件一覽表┌─┬───┬────┬────┬────┬───────────┬───────────┬───┐│編││││偵查年度│最後事實審│確定判決││││罪名│宣告刑│犯罪日期│及案號├──┬───┬────┼──┬───┬────┤備註││號│││││法院│案號│判決日期│法院│案號│確定日期││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│一│施用第│有期徒刑│99年6月2│苗栗地檢│苗栗│99年度│100年1月│苗栗│99年度│100年1月│苗栗地│││一級毒│6月。│5日10時│99年度毒│地院│訴字第│31日│地院│訴字第│31日│檢100│││品││30分許為│偵字第11││791號│││791號││年度執│││││警查獲後│10號│││││││字第85│││││採尿往前││││││││2號│││││回溯26小│││││││││││││時及96小│││││││││││││時內之某│││││││││││││時點│││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│二│施用第│有期徒刑│99年6月2│苗栗地檢│苗栗│99年度│100年1月│苗栗│99年度│100年1月│苗栗地│││二級毒│2月。│5日10時│99年度毒│地院│訴字第│31日│地院│訴字第│31日│檢100│││品││30分許為│偵字第11││791號│││791號││年度執│││││警查獲後│10號│││││││字第85│││││採尿往前││││││││2號│││││回溯26小│││││││││││││時及96小│││││││││││││時內之某│││││││││││││時點││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│三│竊盜│有期徒刑│99年12月│臺中地檢│臺中│100年│100年4月│臺中│100年│100年5月│臺中地││││8月。│27日│99年度偵│地院│度易字│1日│地院│度易字│16日│檢100││││││字第2866││第464│││第464││年度執││││││9號││號│││號││字第68│││││││││││││19號│││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│四│傷害│有期徒刑│99年12月│臺中地檢│臺中│100年│100年4月│臺中│100年│100年5月│臺中地││││2月。│28日│99年度偵│地院│度易字│1日│地院│度易字│16日│檢100││││││字第2866││第464│││第464││年度執││││││9號││號│││號││字第68│││││││││││││19號│││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│五│施用第│有期徒刑│99年11月│苗栗地檢│苗栗│100年│100年6月│苗栗│100年│100年6月│苗栗地│││一級毒│7月。│3日│100年度│地院│度訴字│28日│地院│度訴字│28日│檢100│││品│││毒偵字第││第337│││第337││年度執││││││422號││號│││號││字第21│││││││││││││26號│││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│六│施用第│有期徒刑│99年11月│苗栗地檢│苗栗│100年│100年6月│苗栗│100年│100年6月│苗栗地│││二級毒│3月。│3日│100年度│地院│度訴字│28日│地院│度訴字│28日│檢100│││品│││毒偵字第││第337│││第337││年度執││││││422號││號│││號││字第21│││││││││││││26號│││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│七│施用第│有期徒刑│99年5月3│苗栗地檢│苗栗│100年│100年6月│苗栗│100年│100年6月│苗栗地│││一級毒│8月。│0日│99年度毒│地院│度訴字│29日│地院│度訴字│29日│檢100│││品│││偵字第18││第279│││第279││年度執││││││32號、10││號│││號││字第22││││││0年度毒│││││││75號││││││偵字第25│││││││││││││1號、100│││││││││││││年度撤緩│││││││││││││毒偵字第│││││││││││││6號(聲│││││││││││││請書誤載│││││││││││││為100年│││││││││││││度偵字第│││││││││││││251號、│││││││││││││100年度│││││││││││││撤緩偵字│││││││││││││第6號)││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│八│施用第│有期徒刑│99年10月│苗栗地檢│苗栗│100年│100年6月│苗栗│100年│100年6月│苗栗地│││一級毒│8月。│28日│99年度毒│地院│度訴字│29日│地院│度訴字│29日│檢100│││品│││偵字第18││第279│││第279││年度執││││││32號、10││號│││號││字第22││││││0年度毒│││││││75號││││││偵字第25│││││││││││││1號、100│││││││││││││年度撤緩│││││││││││││毒偵字第│││││││││││││6號(聲│││││││││││││請書誤載│││││││││││││為100年│││││││││││││度偵字第│││││││││││││251號、│││││││││││││100年度│││││││││││││撤緩偵字│││││││││││││第6號)││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│九│施用第│有期徒刑│99年11月│苗栗地檢│苗栗│100年│100年6月│苗栗│100年│100年6月│苗栗地│││一級毒│8月。│16日│99年度毒│地院│度訴字│29日│地院│度訴字│29日│檢100│││品│││偵字第18││第279│││第279││年度執││││││32號、10││號│││號││字第22││││││0年度毒│││││││75號││││││偵字第25│││││││││││││1號、100│││││││││││││年度撤緩│││││││││││││毒偵字第│││││││││││││6號(聲│││││││││││││請書誤載│││││││││││││為100年│││││││││││││度偵字第│││││││││││││251號、│││││││││││││100年度│││││││││││││撤緩偵字│││││││││││││第6號)││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│施用第│有期徒刑│99年5月│苗栗地檢│苗栗│100年│100年6月│苗栗│100年│100年6月│苗栗地│││二級毒│4月。│30日│99年度毒│地院│度訴字│29日│地院│度訴字│29日│檢100│││品│││偵字第18││第279│││第279││年度執││││││32號、10││號│││號││字第22││││││0年度毒│││││││75號││││││偵字第25│││││││││││││1號、100│││││││││││││年度撤緩│││││││││││││毒偵字第│││││││││││││6號(聲│││││││││││││請書誤載│││││││││││││為100年│││││││││││││度偵字第│││││││││││││251號、│││││││││││││100年度│││││││││││││撤緩偵字│││││││││││││第6號)││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│施用第│有期徒刑│99年10月│苗栗地檢│苗栗│100年│100年6月│苗栗│100年│100年6月│苗栗地││一│二級毒│4月。│28日│99年度毒│地院│度訴字│29日│地院│度訴字│29日│檢100│││品│││偵字第18││第279│││第279││年度執││││││32號、10││號│││號││字第22││││││0年度毒│││││││75號││││││偵字第25│││││││││││││1號、100│││││││││││││年度撤緩│││││││││││││毒偵字第│││││││││││││6號(聲│││││││││││││請書誤載│││││││││││││為100年│││││││││││││度偵字第│││││││││││││251號、│││││││││││││100年度│││││││││││││撤緩偵字│││││││││││││第6號)││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│施用第│有期徒刑│99年11月│苗栗地檢│苗栗│100年│100年6月│苗栗│100年│100年6月│苗栗地││二│二級毒│4月。│16日│99年度毒│地院│度訴字│29日│地院│度訴字│29日│檢100│││品│││偵字第18││第279│││第279││年度執││││││32號、10││號│││號││字第22││││││0年度毒│││││││75號││││││偵字第25│││││││││││││1號、100│││││││││││││年度撤緩│││││││││││││毒偵字第│││││││││││││6號(聲│││││││││││││請書誤載│││││││││││││為100年│││││││││││││度偵字第│││││││││││││251號、│││││││││││││100年度│││││││││││││撤緩偵字│││││││││││││第6號)││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│施用第│有期徒刑│99年9月│桃園地檢│桃園│100年│100年6月│桃園│100年│100年6月│桃園地││三│一級毒│6月。│29日│100年度│地院│度審訴│30日│地院│度審訴│30日│檢100│││品│││毒偵字第││字第38│││字第38││年度執││││││214號││0號│││0號││字第99│││││││││││││84號│││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│施用第│有期徒刑│99年9月│桃園地檢│桃園│100年│100年6月│桃園│100年│100年6月│桃園地││四│二級毒│2月。│29日│100年度│地院│度審訴│30日│地院│度審訴│30日│檢100│││品│││毒偵字第││字第38│││字第38││年度執││││││214號││0號│││0號││字第99│││││││││││││84號│││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│施用第│有期徒刑│99年12月│臺中地檢│臺中│100年│100年7月│臺中│100年│100年7月│臺中地││五│一級毒│7月。│27日│100年度│地院│度訴字│21日│地院│度訴字│21日│檢100│││品│││毒偵字第││第975│││第975││年度執││││││526號││號│││號││字第90│││││││││││││90號││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│施用第│有期徒刑│99年12月│臺中地檢│臺中│100年│100年7月│臺中│100年│100年7月│臺中地││六│二級毒│3月。│27日│100年度│地院│度訴字│21日│地院│度訴字│21日│檢100│││品│││毒偵字第││第975│││第975││年度執││││││526號││號│││號││字第90│││││││││││││90號││││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│竊盜│有期徒刑│99年9月4│臺中地檢│臺中│100年│100年8月│臺中│100年│100年9月│臺中地││七││4月(聲│日│100年度│地院│度易字│15日│地院│度易字│13日│檢100││││請書誤載││偵字第93││第212│││第2124││年度執││││為7月)││43號││4號│││號││字第11││││。│││││││││600號│││││││││││││││││││││││││││└─┴───┴────┴────┴────┴──┴───┴────┴──┴───┴────┴───┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。