臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事判決
99年度羅簡字第214號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳淮舟
訴訟代理人 李連國
洪婉婷
被 告 陳鴻瑋
陳素真
上列當事人間清償債務事件，本院於民國99年12月16日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟捌佰捌拾元，及其中新
臺幣壹拾壹萬零叁佰叁拾玖元自民國九十五年四月一日起至清償
日止，按日息萬分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告陳鴻瑋於87年8月5日向原告申請信用卡
使用，簽訂信用卡申請書表明同意遵守信用卡約定條款之約
定，並以被告陳素真為附卡持卡人，共領用信用卡9張，正
、附卡卡號分別如附表所示，依上開約定條款之約定，被告
得憑信用卡於特約商店憑卡簽帳消費或向辦理預借現金之機
構預借現金，並於約定當期之應付帳款應於當期繳款截止日
前向原告清償，如逾期未履行時須自應繳日起，按日息萬分
之5計算至帳款清償日止之延滯息，且正卡持卡人或附卡持
卡人，就各別使用信用卡所生應付帳款，互負連帶清償責任
。詎被告至95年3月31日止陸續簽帳消費共計新台幣（下同
）115,880元，及其中本金110,339元自95年4月1日起至清償
日止按日息萬分之5計算之利息被告未依約繳納帳款，依約
定債務視為全部到期，為此爰依據信用卡使用契約之法律關
係，求為命被告給付如主文第1項所示之判決。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明
或陳述。
四、原告主張被告欠款之事實，有其提出之信用卡債權金額計算
明細表、信用卡申請書、信用卡約定書、信用卡卡片資料查
詢、信用卡消費明細表各1份可資佐證，被告復未到庭爭執
或提出書狀作何答辯，堪信屬實。
五、綜上，原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用簡易訴訟
程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職
權確定被告應負擔之訴訟費用額為1,220元（第一審裁判費
1,220元）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，第85條第2項。
中華民國99年12月23日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蔡仁昭
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年12月23日
書記官林嘉萍
附表：
正卡卡號：
VISA卡：0000000000000000、0000000000000000
MASTER卡：0000000000000000、0000000000000000
JCB卡：0000000000000000
附卡卡號：
VISA：0000000000000000、0000000000000000
MASTER：0000000000000000、0000000000000000