臺灣新北地方法院102年度聲字第1664號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第1664號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月06日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第1664號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告吳金全
廖兆清曾秀甘西河上列聲請人因賭博案件，聲請單獨宣告沒收（102年度聲沒字第
166號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋參拾貳顆及賭資新臺幣肆佰參拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署102年度偵字第5261號被告吳金全、廖兆清、曾秀、甘西河賭博一案，業經檢察官依刑事訴訟法第253條為職權不起訴處分確定。扣案之象棋32顆及賭資新臺幣（下同）430元，係當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，爰依刑法第40條第2項、第
266條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；又專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告吳金全、廖兆清、曾秀、甘西河前因賭博案件，業由臺灣新北地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條規定，於102年4月1日以102年度偵字第5261號為職權不起訴處分在案，有前揭不起訴處分書在卷足憑。該案查扣之象棋32顆及賭資430元，分屬當場賭博之器具與在賭檯之財物，揆諸上開說明，核屬專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，從而，本件聲請於法應無不合，爰予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國102年5月6日
刑事第六庭法官盧軍傑上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官莊依婷中華民國102年5月10日