臺灣桃園地方法院105年度除字第450號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年除字第450號民事判決

裁判日期：民國106年02月24日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決105年度除字第450號聲請人大友汽車材料行法定代理人 黃建 榮上列聲請人聲請除權判決事件，於民國106年2月8日辯論終結，本院判決如下：
主文附表所載之支票無效。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票因不慎遺失，前經聲請本院以105年度司催字第377號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效等語。
二、查附表所載之支票，業經本院以105年度司催字第377號公示催告在案。所定申報權利期間已於民國105年11月30日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國106年2月24日
民事第一庭法官廖珮伶正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國106年3月3日
書記官黃敏維┌───────────────────────────────────────────┐│附表：│├─┬─────┬─────┬────────┬───────┬────────┬───┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│受款人││號││││(新台幣)│││││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼────────┼───────┼────────┼───┤│1│ 葉步銚 │渣打商業銀│105年6月30日│126,000元│ＡＡ三七二七五五│大友汽││││行龍潭分行│││五│車材料││││││││行黃建││││││││榮│││││││││││││││││├─┼─────┼─────┼────────┼───────┼────────┼───┤│2│ 古潤嬌 │渣打商業銀│105年6月30日│212,800元│ＡＡ三七二八三三│大友汽││││行龍潭分行│││九│車材料││││││││行黃建││││││││榮│││││││││││││││││└─┴─────┴─────┴────────┴───────┴────────┴───┘