臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
112年度中補字第2795號
原告 邱翊綺
訴訟代理人 蘇宏 為
上列原告請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。」，「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項定有明文。又起訴應繳裁判費，為起訴必備之程式。再「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。」，「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。」，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款規定甚明。
二、原告起訴狀未據記載被告姓名及住所，且未繳裁判費，起訴程式尚有欠缺。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）5178元，應徵第1審裁判費1000元。茲依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正前開程式之欠缺，逾期未補正，即駁回其訴（如以書狀補正應另提繕本1份）。
中華民國112年8月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官熊祥雲
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年8月31日
書記官許靜茹