臺灣臺東地方法院98年度聲字第190號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年聲字第190號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月26日

裁判案由：宣告沒收

臺灣臺東地方法院刑事裁定98年度聲字第190號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告施用毒品案件（97年度毒偵字第432號），聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第18號)，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因施用第二級毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，已由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第432號為不起訴處分確定在案。惟扣案之甲基安非他命0.68公克因係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項固分別定有明文。若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、惟查，被告甲○○因施用第二級毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，已由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第432號為不起訴處分確定在案等情，固據本院核閱97年度毒偵字第432號偵查卷宗無訛，然扣案之摻有不明物質之香菸1支（0.68公克），經本院函送慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定結果，檢出含有第三級毒品剴他命成分，有該中心98年5月21日慈大藥字第98052101號函附鑑定書1紙在卷可稽，是上開扣案物並未含有甲基安非他命成分甚明，即與首揭聲請意旨不符，從而本件聲請人之聲請與法未合，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年5月26日
刑事第三庭法官陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官沈茜庭中華民國98年5月27日