中壢簡易庭96年度訴字第456號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度訴字第456號
上訴人 即
原 告 乙○○
被上訴人即
被 告 甲○○
上列當事人間給付工程款事件，上訴人對於民國97年5月20日本
院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本
院於民國97年6月23日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此
項裁定業於同月25日送達上訴人收受，有送達證書1紙在卷
可稽，惟上訴人迄今逾期仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民
事科查詢簡答表附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 7 月 23 日
書記官劉飛龍