臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第163號
移送機關 桃園市政府警察局平鎮分局
被移送人 李寰容
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年6月2日平警分刑字第1090017320號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
李寰容吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻藥品，處罰鍰新臺幣參仟
元。
扣案之一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶參瓶、使用過之毒品咖啡包
壹包（含袋毛重零點捌零公克公克），均沒入之。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人李寰容於民國109年5月21日21時
30分許，於桃園市○鎮區○○路○○○巷○○○弄○號○○○號房
（夢香汽車旅館）內吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品一
氧化亞氮（俗稱笑氣），為移送機關之員警執行臨檢勤務時
查獲，並現場扣得一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶3瓶、氣球
3個、毒品咖啡包1包（含袋毛重0.80公克），而前開扣案
物均非被移送人所有。應認已違反社會秩序維護法第66條第
1項第1款規定。
二、有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元
以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品
者，社會秩序維護法第66條第1項第1款定有明文。查上開
違秩事實業經被移送人均於警詢中坦承不諱，並有臨檢紀錄
表及搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份
、現場照片8張附卷可參，另有前開所述扣案為憑，堪信為
真實。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1
項第1款「吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品」之規定，
應依法論處。爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之
程度及上開違秩行為所生之危害，量處如主文所示之處罰，
以資懲儆。
三、又扣案之一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶3瓶及毒品咖啡包1
包（含袋毛重0.80公克），雖非被移送人購買所有，然依社
會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項之規定，不論是
否屬行為人所有，應予沒入。另扣案之氣球3個並非被移送
人所有，爰不予宣告沒入。
四、據上論斷，依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1
項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年6月11日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國109年6月11日
書記官張季容