裁判字號：臺灣臺北地方法院96年訴字第5110號民事判決
裁判日期：民國96年08月20日
裁判案由：返還信用卡消費貸款
臺灣臺北地方法院民事判決96年度訴字第5110號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丁○○
丙○○被告甲○○上列當事人間請求返還信用卡消費貸款事件，本院於民國96年8月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾叁萬貳仟捌佰陸拾柒元，及其中本金新台幣肆拾玖萬玖仟柒佰貳拾叁元部分，自民國96年5月24日起至清償日止，按年息19.7％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：㈠被告於民國90年9月10日、92年3月25日，與伊成立信用卡使用契約，領用如後附所示之信用卡。依約被告就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任，且被告領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、21、22條之約定，除喪失期限利益外，應另行給付債權人按年息19.7％計算之利息。㈡被告另於93年4月13日與伊成立簡易通信貸款契約，向伊貸款新台幣(下同)200,000元，按年息18.5％計算之利息，約定分36期清償，依年金法按月計付本息，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納。依約定條款第1條之約定，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，伊得將未繳金額之本金部分，或經伊主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率（年息19.7％）計算之利息。依約定條款第4、5條之約定，倘為延遲繳款經伊主張暫停被告信用卡之權利時，除喪失期間利益，視同全部到期。㈢而被告至96年5月23日止，帳款尚餘532,867元未按期繳付（含信用卡帳款金額為473,984元，簡易通信貸款帳款金額為58,883元)，爰依上列各契約之法律關係，提起本訴等情。並於本院聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：伊有還款之誠意，惟目前無力清償等語，資為抗辯。並於本院聲明：原告之訴駁回。
三、經查，原告主張上列之事實，業據提出信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡申請書及約定條款、簡易通信貸款申請書及約定條款、約定條款、歷史帳單彙總查詢、客戶歸戶資料明細查詢等件為證（見本院卷第9至16頁），並為被告所不爭執（見本院卷第23頁反面），故原告主張之事實，堪信為真。被告目前雖無力清償，惟此仍無解於其依上列契約所應負之清償責任甚明。從而，原告依上列各契約之法律關係，訴請被告應給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國96年8月20日
民事第四庭法官楊絮雲以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國96年8月20日
書記官高秋芬附表：
MASTER卡，卡號：0000000000000000
核卡日:90/09/10MASTER卡，卡號：0000000000000000
核卡日:92/03/25信用卡簡易通信貸款，卡號：0000000000000000
核卡日:93/04/13