沙鹿簡易庭95年度沙小字第710號民事判決

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙　○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國九十五年九月六日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬伍仟元，及自民國八十九年八月二十
五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：
如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：
㈠原告甲○○主張：被告於民國八十八年八月二十六日向原告
借款新臺幣（下同）十萬元，約定清償期限為八十九年八月
二十五日，並簽發如附表所示之本票一紙交付給原告，被告
僅清償原告五千元後，其餘金額屆期均不為清償，經原告一
再催討，被告均置之不理，被告均置之不理，爰依票據之法
律關係，起訴請求判決被告應給付如主文第一項所示之金額
及利息。
㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，本院依職權由原告一造辯論
而為判決。
㈡按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百
五十五條第一項第三款定有明文。本件原告訴之聲明第一項
原請求「被告應給付原告一十萬元，及自八十八年八月二十
六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」，嗣於
九十五年八月十四日本院言詞辯論時當庭以言詞就訴之聲明
第一項更正為「被告應給付原告九萬五千元及自八十九年八
月二十五日起至清償日止，按周年利率百分之六計算之利息
。」，經核上開訴之變更，並未變更訴訟標的，而僅為減縮
應受判決事項之聲明，是原告所為上開訴之變更，自合於上
開規定，合先敘明。
㈢原告主張之事實，業據其提出本票影本各一紙（核與正本相
符）為證，又被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯
論期日到場，亦未提出準備書狀作任何爭執，依民事訴訟法
第四百三十六條第二項準用同法第二百八十條第三項、第一
項之規定，視同自認，故堪信原告主張為實在。
㈣按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向本票債
務人行使追索權時，得請求自到期日起，如無約定利率者，
依年利六釐（即百分之六）計算之利息，票據法第五條第一
項、第一百二十四條、第九十七條第一項第二款分別定有明
文。準此，原告本於票據法律關係，訴請被告給付票款九萬
五千元，及自系爭本票到期日即八十九年八月二十五日起至
清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理由，應
予准許。
㈤本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假
執行，並確定其訴訟費用額為一千元，由被告負擔。
㈥一造辯論、訴訟費用及假執行之依據：民事訴訟法第四百三
十六條之二十三、第四百三十三條之三、第七十八條、第四
百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如
主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　20　　日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法　官　陳可薇
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9　　月　　20　　日
書記官
附表；
┌─┬─────┬──────┬────┬──────┬────┐
│編│發票人│票據號碼│發票日│票面金額│到期日│
│號││││（新臺幣）││
├─┼─────┼──────┼────┼──────┼────┤
│一│ 趙武雄 │00000000│88.8.26│一十萬元│89.8.25│
││（即乙○）│││││
└─┴─────┴──────┴────┴──────┴────┘