中壢簡易庭98年度壢簡字第709號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡字第709號
上 訴 人 甲○○
被 上訴人 乙○○
上列當事人間請求履行協議事件，上訴人對於民國98年12月31日
第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院以裁
定限令該上訴人於收受裁定後5日內補繳，此項裁定業於民
國99年3月6日送達該上訴人收受，惟上訴人逾期迄今仍未補
正，有送達證書、本庭民事科查詢簡答表在卷可稽。是其上
訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如
主文。
中華民國99年4月13日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
書記官詹于君
中華民國99年4月13日