臺北簡易庭107年度北簡字第17241號民事判決

臺灣臺北地方法院民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度北簡字第17241號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　 周朝崇
訴訟代理人　 高鈺雯
　　　　　　 鄭守
被　　　告　 蘇信源
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年1月
14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟零參拾伍元，及其中新臺幣
壹拾伍萬參仟貳佰壹拾玖元自民國一０一年二月一日起至民國一
０四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七計算之利
息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣貳拾肆萬肆仟零參拾伍元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面:
一、訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司前
於民國99年4月17日概括承受訴外人荷商荷蘭銀行股份有限
公司（下稱荷蘭銀行）在台分行之資產、負債及營業，並獲
准更名為「澳商澳盛銀行集團股份有限公司」（下稱澳商澳
盛銀行），故荷蘭銀行在台分行對被告之債權應由澳商澳盛
銀行承受，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面:
一、原告起訴主張：被告前向荷蘭銀行申請信用卡使用（卡號：
0000000000000000），依約被告得於特約商店簽帳消費。但
被告應於當期繳款截止日前向荷蘭銀行為全部之清償，或繳
付最低應繳金額，剩餘款項得延後付款，按週年利率19.97%
計付循環利息。如未依約繳款，即喪失期限利益，並按上開
利率計付遲延利息。詎被告自101年2月1日後即未依約繳款
，尚積欠消費款新臺幣（下同）24萬4,035元（含本金15萬3
,219元、利息9萬0,816元）未按期納，又澳盛銀行承受荷蘭
銀行對被告之債權後，復於101年6月29日將上開債權讓與原
告。爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係提起本件訴
訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳
述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出信用卡申請書、信用
卡約定條款、行政院金融監督管理委員會函、消費明細表、
債權讓與證明書及報紙公告等件為證，核屬相符。而被告已
於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規
定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。從而，原告依信
用卡契約及債權讓與法律關係請求被告給付如主文第1項所
示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年1月18日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月21日
書記官蘇炫綺
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元