臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決 107年度豐簡字第679號
原 告 蔡慶洲
被 告 張正崑
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，於中華民國108年1
月10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
確認被告持有以原告為發票人，發票日、票號及面額等如附表編
號4至8所示之本票五紙，對於原告之票據債權不存在。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣40,897元，由被告負擔新臺幣22,582元，餘由原
告負擔。
事實及理由
甲、程序事項：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體事項：
壹、兩造之主張：
一、原告起訴聲明：1.確認被告持有以原告為發票人，發票日
如附表之本票債權不存在。2.訴訟費用由被告負擔。
二、原告陳述略以：被告持有以原告為發票人，發票日如附表
之本票，聲請本院裁定准予強制執行，惟該系爭本票並非
原告所簽發，而系爭本票上發票人之簽名固非原告所自寫
，此由本票上發票人簽名之筆跡與原告之筆跡顯然不符，
且該本票上之指印亦與原告之指印不相吻合。而貴院未察
，竟裁定准予強制執行，有害於原告之權益，為此爰依非
訟事件法第195條第1項規定，賜為如原告訴之聲明之判決
等語；並提出本院107年度司票字第6158號裁定影本附卷
為證。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明
或陳述。
叁、得心證之理由：
一、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利
益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實
存否之訴，亦同。又確認法律關係基礎事實存否之訴，以
原告不能提起他訴訟者為限，民事訴訟法第247條第1、2
項定有明文。所謂即受確認判決之法律上利益，係指因法
律關係之存否不明確，致原告在私法上之地位有受侵害之
危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者而言
（最高法院27年上字第316號判例參照）。又原告有無即
受確認判決之法律上利益，應以事實審言詞辯論時之狀態
決之（最高法院92年度台上字第1061號判決參照）。本件
原告主張被告持有系爭本票，對原告之票據債權不存在一
節，被告已經執該本票聲請本院裁定准予強制執行，經本
院107年度司票字第6158號裁定准許在案，此有原告提出
之該本票裁定影本為證，並經調卷查核屬實，是兩造就系
爭本票之票據債權是否仍存在，顯有爭執，且該票據債權
之存否，攸關原告應否負票據責任，則原告在私法上之地
位因被告主張而有受侵害之危險，而此項危險得以對於被
告之確認判決除去，堪認原告提起本件確認之訴有即受確
認判決之法律上利益，合先敘明。
二、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，
視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執者，準用第一項之規定，民事訴訟法第280條第1項
、第3項分別定有明文。查原告主張系爭本票如附表編號
4至8部分之發票人並非其所簽發，而認該等系爭本票對原
告債權並不存在等事實，業據原告提出本院107年度司票
字第6158號裁定影本附卷為證。被告受本院相當時期合法
之通知，於言詞辯論期日既未到場，復未提出任何書狀爭
執，依前揭規定，亦應視同自認，且經本院當庭請原告書
寫姓名多次經核與本票上原告之簽名不符，堪信原告此部
分之主張為真實。
三、另原告認如附表編號1至3及9等四紙本票對原告之本票債
權亦不存在等語，然查：該四紙本票原告並非共同發票人
等情，業經本院依職權調閱本院107年度司票字第6158號
本票裁定全卷查核無訛，且被告在該裁定中並未請求對前
述該四紙本票原告亦應負責，有該本票裁定影本在卷可按
，是原告此部分之請求即無依據，而不應准許。
四、綜上所述，原告據以提起本訴，請求確認附表編號4至8部
分之本票對原告之本票債權不存在，即無不合，應予准許
。逾此部分之請求即無理由，而應駁回。
參、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民
事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第79條，判決
如主文。
中華民國108年1月17日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月17日
書記官
附表：
┌─┬──────┬────┬───┬─────┬──────┬──────┐
│編│發票日│本票號碼│發票人│票面金額│到期日│利息起算日│
│號││││(新臺幣)││即提示日│
├─┼──────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│１│107年3月13日│CH498584│ 蔡鴻文 │300,000元│未載│107年8月16日│
├─┼──────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│２│107年1月22日│CH498611│蔡鴻文│450,000元│未載│107年8月16日│
││││ 蔡孟憲 ││││
││││ 蔡昊恩 ││││
├─┼──────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│３│107年1月24日│CH498615│蔡鴻文│500,000元│未載│107年8月16日│
││││蔡孟憲││││
││││蔡昊恩││││
├─┼──────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│４│107年2月2日│CH498624│蔡鴻文│250,000元│未載│107年8月16日│
││││蔡慶洲││││
├─┼──────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│５│107年2月5日│CH499176│蔡鴻文│250,000元│未載│107年8月16日│
││││蔡慶洲││││
├─┼──────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│６│107年2月26日│CH499192│蔡鴻文│480,000元│未載│107年8月16日│
││││蔡慶洲││││
├─┼──────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│７│107年3月6日│CH360161│蔡鴻文│350,000元│未載│107年8月16日│
││││蔡慶洲││││
├─┼──────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│８│107年5月10日│CH498599│蔡鴻文│850,000元│未載│107年8月16日│
││││蔡慶洲││││
├─┼──────┼────┼───┼─────┼──────┼──────┤
│９│107年6月7日│CH490755│蔡鴻文│600,000元│未載│107年8月16日│
││││蔡孟憲││││
└─┴──────┴────┴───┴─────┴──────┴──────┘