臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第6931號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳彧
劉立崴
被 告 章正
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於民國108年8月
21日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟零肆拾肆元，及其中新臺幣柒萬
肆仟玖佰肆拾肆元部分，自民國九十二年九月四日起至民國九十
二年十月三日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，自
民國九十二年十月四日起民國一百零四年八月三十一日止，按週
年利率百分之二十計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起
至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟伍佰參拾玖元，及其中新臺幣肆
萬玖仟零捌拾捌元部分，自民國九十二年九月十七日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之
利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率
百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項：
一、原告主張被告於民國91年11月間與伊簽立國民現金綜合約定
書，約定現金卡貸款利率按週年利率18.25％計算，逾期清
償按按週年利率20％，信用卡循環利息為按週年利率19.71
％，自104年9月1日起按銀行法第47條之1第2項規定均
調整為15％。詎被告自92年9月起均未依約繳款，尚欠如主
文所示之金額未清償等語，爰依消費借貸契約法律關係起訴
請求，並聲明請求判決如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之國民現金綜合
約定書暨約定條款、國民現金貸款融資查詢、卡戶本金利息
及相關費用查詢及分期未入帳查詢等件為證。被告經合法通
知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供
本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1
項前段規定，視同自認，應堪信原告之主張為真實。從而，
原告依消費借貸法律關係提起本訴，請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定所示金額。
中華民國108年8月23日
臺北簡易庭法官鄧德倩
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
合計1,440元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月23日
書記官曾寶生