臺灣高等法院臺南分院112年度原金上重訴字第1570號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高等法院臺南分院刑事判決
112年度原金上重訴字第1570號
上訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告吳盈賢
上列上訴人因被告違反銀行法案件，不服臺灣臺南地方法院111年度原金重訴字第1號中華民國112年6月27日第一審判決（追加起訴案號：臺灣臺南地方檢察署109年度偵字第6853、8479、8967號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於吳盈賢部分，撤銷。
吳盈賢公訴不受理。
理 由
一、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。
二、經查：被告吳盈賢經原審判決後，檢察官提起上訴，惟被告吳盈賢已於民國112年7月2日死亡，有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽（見原審111年度原金重訴字第1號卷五第477頁），被告吳盈賢死亡之事實，應可認定，揆諸上開說明，自應為不受理之判決。
三、原審以公訴人提出之證據，不足證明被告吳盈賢有罪，而為無罪判決，所認固非無見，惟因被告吳盈賢已死亡，原審未及審酌，逕為實體判決，即有未當，屬無可維持，應由本院將原判決關於被告吳盈賢部分予以撤銷，另為不受理判決之諭知，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第369條，判決如主文。
本案經檢察官郭書鳴追加起訴、檢察官白覲毓提起上訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 梁淑美
法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未
敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（
均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅華
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日