臺灣士林地方法院97年度聲字第953號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第953號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月24日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第953號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（96年度毒偵字第2010號），聲請宣告沒收（97年度聲沒字第169號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品（含有甲基安非他命成分，驗餘淨重零點貳貳伍叁公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民國96年9月7日上午7時許，在臺北縣中和市○○路○○○巷29之3號住處，施用第二級毒品甲基安非他命（公訴人略載為安非他命），經依本院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經聲請人以96年度毒偵字第2010號為不起訴處分確定，惟查獲之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2253公克），因係違禁物，故依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項定有明文。又第二級毒品，依法不得持有，為違禁物，此見毒品危害防制條例第11條第2項規定甚明。另查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、查聲請意旨所指被告違反毒品危害防制條例案件，由聲請人以96年度毒偵字第2010號為不起訴處分確定，此有不起訴處分書1份附卷可稽。而該案扣得之白色透明結晶1袋，經送交通部民用航空醫務中心以氣相層析質譜儀分析法鑑驗結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分（毛重0.426公克，淨重0.226公克，驗餘淨重0.2253公克），此有交通部民用航空醫務中心96年9月27日航藥鑑字第0961521號毒品鑑定書在卷可證，足認扣案之物確為第二級毒品無訛。依照前開說明，扣案之物屬違禁物，不問屬於犯人與否，均應依法單獨宣告沒收銷燬，聲請人依前揭規定聲請沒收銷燬，核無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年6月24日
刑事第七庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉育君中華民國97年6月24日