臺灣士林地方法院97年度聲字第854號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第854號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月24日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第854號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第493號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款（聲請書誤載為第5款）定其應執行之刑，爰依法聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，同法第50條、53條定有明文。又數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾
120日，刑法第51條第6款亦規定甚明。又數罪併罰有二以上裁判，於合併定執行刑時，如就易刑標準數判決有所不同時，依最高法院72年度第9次刑事庭會議決議，應為受刑人之利益，而擇有利於受刑人之折算標準適用之。
三、查受刑人甲○○因犯竊盜等罪，所犯如附表所示之罪，先後經臺灣臺北地方法院及本院判決確定在案（詳如附表所示），有各該聲請簡易判決處刑書、刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，依上開說明，定其應執行之刑。另受刑人所犯附表編號1、2之罪之易刑標準，與附表編號3之罪之易刑標準並不相同，揆諸前開說明，自應為有利於受刑人之利益，如易科罰金以新台幣1,000元折算1日為定應執行刑後之易科罰金折算標準，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款，裁定如主文。
中華民國97年6月24日
刑事第三庭法官江翠萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳慧玲中華民國97年6月24日