臺灣屏東地方法院95年度簡字第824號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年簡字第824號刑事判決

裁判日期：民國95年06月16日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決95年度簡字第824號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1605號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查前開詐騙集團所為，係犯刑法第339條之2第1項之非法由自動付款設備取財罪，而被告僅將帳戶交與他人後即未再過問，亦無為自己犯罪之意思，其行為僅係對於該犯罪之實行有所助益之協助行為，故核被告所為，係犯刑法第30條第
1項、第339條之2第1項非法由自動付款設備取財罪之幫助犯，並依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，容有誤會，應予敘明。爰審酌被告提供帳戶供實行犯罪者使用，除造成被害人因而受有損失外，並致使國家追訴犯罪困難，容易鼓勵犯罪，行為實有可議之處，且於犯後否認犯行，難認有悔意，惟念及被告僅係幫助犯，犯罪情節尚屬輕微，復參以被害人所受損失之金額等一切情狀，判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條之2第1項、第30條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑。
中華民國95年6月16日
刑事第三庭法官柯雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官唐淑嫻中華民國95年6月22日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第339條之2意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。