臺灣高等法院101年度聲字第2070號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲字第2070號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月29日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定101年度聲字第2070號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人白黃鑫上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第987號），本院裁定如下：
主文白黃鑫所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾壹月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰，刑法第50條定有明文；又數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦有明定。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（大法官釋字第144號解釋要旨及最高法院83年度台抗字第133號裁判要旨參照）。
二、受刑人白黃鑫因違反商業會計法等數罪，經臺灣士林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰應定其應執行之刑。又受刑人白黃鑫所犯如附表編號1所示之罪，依刑法規定雖係得易科罰金之案件，惟因其所犯如附表編號2所示之罪，所處之刑已逾有期徒刑6月，屬不得易科罰金之案件，揆諸上開大法官解釋意旨及最高法院判決意旨，合併定應執行刑時，自不得諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國101年6月29日
刑事第二十三庭審判長法官童有德
法官林孟宜法官劉方慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官王泰元中華民國101年6月29日