臺南簡易庭100年度南簡字第823號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　100年度南簡字第823號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 蔡榮棟
訴訟代理人　 胡祐彬
被　　　告　 陳清田
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國100年9月
14日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟伍佰參拾肆元，及自民國九
十八年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
㈠按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款分別定有明文。本件原告於起訴時聲明第1項
原為「被告應給付原告新臺幣（下同）163,525元，及其中
161,534元自民國98年8月25日起至清償日止，按週年利率20
％計算之利息」，嗣於民國100年9月14日變更聲明為「被告
應給付原告161,534元，及自98年8月25日起至清償日止，按
週年利率20％計算之利息」，核屬減縮訴之聲明，參諸首揭
規定，自為適法。
㈡被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於93年7月22日向原告申請Story生
活故事現金卡信用貸款，並約定貸款額度最高以600,000元
為限，貸款利率依固定利率18.25％計算，按日計息；如遲
延還本或付息時，自應付還本日或付息日之翌日起至清償日
止，依週年利率20％計算延滯利息。詎被告自97年11月20日
起即未繳納本息，依約任何一宗債務不清償本金即視為全部
到期，計尚欠本金161,534元及依上開利率計算之延滯利息
等尚未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係起訴等語。並
聲明：求為判決如主文第1項所示。
三、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之現金卡信用貸
款申請書、現金卡信用貸款約定書及帳戶還款明細查詢等件
為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實
。從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額、利息，洵屬有據，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，
應依職權宣告假執行。
五、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴
訟法第87條第1項定有明文。查本件訴訟費用確定為1,770元
，應由敗訴之被告負擔，爰依職權確定如主文第2項所示。
六、訴訟費用負擔依據：第78條。
中華民國100年9月28日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官許育菱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年9月28日
書記官謝安青