宣 示 判 決 筆 錄
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 劉燈城
訴訟代理人 丁曰德
陳朝裕
被 告 鐘坤發
上列當事人間100年度雄小字第1806號清償債務事件於中華民國
100年9月20日下午2時34分言詞辯論終結，並於同年月27日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬零 伍佰 肆拾參元，及其中新臺幣貳萬
柒仟貳佰柒拾捌元自民國一○○年六月二日起至清償日止，按年
息百分之十四點六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國95年2月間向伊請領卡號為0000000000
000000號之信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，
並依約定方式繳款逾期繳款，除按年息14.6％計付利息外，
如有逾期繳納，除應付利息外，其延遲繳納未滿1個月者應
付違約金新臺幣（下同）100元，延遲逾1個月未滿2個月
者應再付違約金300元，違約金分段累計收取最高以連續3
個月為限。詎被告未依約繳款，致積欠伊消費款30,543元（
含消費本金27,278元、利息1,752元、掛失費103元、違約
金600元、預借現金手續費810元）未給付之事實，業據其
提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡逾期帳款轉列
催收款通知書、信用卡消費明細帳單、信用卡消費明細帳單
繳款金額暨結欠消費款一覽表等為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國100年9月27日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國100年9月27日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元