臺灣臺中地方法院96年度中簡字第3200號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第3200號刑事判決

裁判日期：民國97年03月27日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第3200號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人甲○○律師上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵緝字第2900號），本院判決如下：
主文乙○○幫助共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣玖佰元即銀元叁佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事欄一、第4行「於民國96年3月18日」，應更正為「於民國95年3月18日」；及第8行「於同年24日」，應更正為「於95年3月24日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第339條第1項、第30條第1項之幫助詐欺取財罪，被告係屬幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，依正犯之刑減輕其刑。
三、被告行為後，刑法及刑法施行法業於95年7月1日修正施行，被告犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，最高應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。
」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則依修正後之刑法第2條第1項前段，比較新、舊法結果，仍應適用修正前刑法第41條第1項前段之規定，定其折算標準。
四、又被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月16日公布施行，該條例第5條規定「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」，查本件被告於96年6月22日日遭通緝，於同年9月18日始行緝獲，此有臺灣臺中地方法院檢察署通緝書及歸案證明書各一份在卷可稽，是本件即無減刑之適用，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第30條第1項前段、第2項（最高法院95年11月7日第21次刑事庭會議決議意旨參照）、第339條第1項、第33條第5款（修正前）、第41條第1項前段（修正前），罰金罰鍰提高標準條例第2條（修正前），刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年3月27日
臺中簡易庭法官洪堯讚上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官沈慧玲中華民國97年3月27日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。