臺灣彰化地方法院103年度交簡字第1120號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年交簡字第1120號刑事判決

裁判日期：民國103年06月30日

裁判案由：業務過失傷害等

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第1120號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告李仲銘
姚惠美上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第2479號），因被告2人均自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：103年度交易字第206號），爰改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主文李仲銘犯業務過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
姚惠美犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分記載之「告訴人臺北市立聯合醫院和平院區診斷證明書2紙」更正為「告訴人臺北市立聯合醫院和平院區診斷證明書3紙」並補充被告李仲銘、姚惠美於本院之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告2人過失之情節、告訴人受傷程度，且於犯後均坦承犯行，應有悔意，暨被告2人固有和解賠償之意，然聲請調解後，然仍因金額差距而無法成立和解，暨被告李仲銘高中畢業、未婚、職業司機，被告姚惠美高職畢業、離婚、育有一子、職業兼職門市人員等一切情狀，均量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準】（須附繕本）。
中華民國103年6月30日
刑事第三庭法官張鶴齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國103年6月30日
書記官林嘉賢附錄本案論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。