臺灣南投地方法院112年度聲字第297號刑事裁定

臺灣南投地方法院刑事裁定

112年度聲字第297號

聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官

受刑人林鴻傑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（112年度執聲字第179號），本院裁定如下：

主文

林鴻傑所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科

罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林鴻傑因犯家庭暴力防治法等案件，

　　先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑

　　法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰

　　依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判

以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰

，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最

長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年

；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應

依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，

由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定

之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、刑事

訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠、受刑人所犯如附表編號1所示之罪刑，雖已執行完畢，有臺

　　灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟數罪併罰之數罪，

　　縱令其中一罪已經執行完畢，揆諸前開說明，仍應就其所犯

　　各罪宣告刑更定應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」

　　時，再就已執行部分予以折抵，合先敘明。

㈡、受刑人所犯如附表所示之各罪，分別經本院先後判處如附表

所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判決書、

臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為

最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其

應執行刑，經核與前述規定及裁判要旨尚無不合，應予准許

。本院則衡酌附表所示各罪之犯罪時間、罪質以及定應執行

　　刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目

　　的，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準

　　。又附表編號1、2所示之罪，曾經本院合併定應執行有期

　　徒刑10月，而附表編號3、4所示之罪，前經本院所定之應

　　執行刑為有期徒刑4月，足認本件之牽涉案件情節單純，可

　　資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面

　　或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭110年

　　度台抗大字第489號裁定意旨無違，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款

、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭法　官陳育良

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

書記官林儀芳

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　2　　日

【附表：受刑人林鴻傑定應執行刑案件一覽表】