宣 示 判 決 筆 錄
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度北簡字第26832號清償債務事件於中華民國
97年9月9日言詞辯論終結，於同年月23日下午4時在臺北簡易
庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬貳仟叁佰叁拾壹元，及其中新臺
幣柒萬肆仟玖佰玖拾捌元自民國九十七年六月三日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬貳仟叁佰叁拾壹元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間貸款契約約定條款第24條，兩造合意以本院為
第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄
權。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國（下同）93年12月31日間訂立信用
卡契約，約定由被告領用卡號：0000000000000000號萬事達
信用卡，被告得於特約商店以該信用卡簽帳消費或向指定之
機構預借現金，並應於每月繳款截止日前向原告清償，如逾
期未清償，就尚未清償之帳款應另按週年利率19.71%計付利
息。詎被告至97年6月2日止，持卡共積欠新臺幣（下同）
132,331元，及其中本金部分74,998元自97年6月3日起至
清償日止，按週年利率19.71%計算之利息，迄未給付，已據
其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、單月帳務資
料查詢、消費明細表、欠款彙整資料表、歸戶基本資料查詢
單為證，被告已於相當時期受合法送達通知，暨未於言詞辯
論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同自
認原告主張之事實，原告之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如欲供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 23 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,440元
合 計 1,440元