桃園簡易庭97年度桃簡字第619號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　花都社區管理委員會
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　戊○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間97年度桃簡字第619號請求給付管理費事件，於中
華民國97年9月24日下午5時在本庭第四法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
　　法　官　蘇昭蓉
　　書記官　楊文雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰玖拾壹元，及自民國九十七
年五月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張：被告為附表所示門牌號碼之房屋所有權人，即為花都
社區（下稱系爭社區）之區分所有權人，依系爭社區規約第10條
第2項規定，就管理費之收費標準為：由各區分所有權人依區分
建物之登記謄本所載坪數計算，按月每坪繳交新臺幣（下同）45
元，汽機車車位所有權人每月應繳交400元管理費作為地下照明
電費及清潔費之用，準此，被告應按期依附表所示金額繳納管理
費，然被告積欠如附表所示之管理費未給付，屢經催討，被告均
置之不理之事實，業據其提出與所述相符之建物登記謄本、系爭
社區報備證明、系爭社區規約等件為證，經本院核對無訛，且被
告經合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認
。原告此部分主張之事實，堪信為真。從而，原告依系爭社區規
約及公寓大廈管理條例之法律關係，訴請被告給付如主文第1項
所示之金額，即屬有據，應予准許。又本件係依民事訴訟法第
427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389
條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　24　　日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官楊文雄
法官蘇昭蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　24　　日
書記官楊文雄
附表：
┌──┬─────┬──────────┬──────┬─────┬──────┐
│編號│被告姓名│門牌號碼（蘆竹鄉）│欠繳月份│每月應繳│欠繳總金額│
│││及建號（河底段）││金額（元)│（元）│
├──┼─────┼──────────┼──────┼─────┼──────┤
│1│丙○○│奉化路166-6號11樓│95.08│1,907（管│24,791│
│││00000-000│95.11～96.10│理費1,507││
│││││元加計車位││
│││││管理費400││
│││││元）││
└──┴─────┴──────────┴──────┴─────┴──────┘