臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第18658號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 高尚志
被 告 蔡宓靜
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109年2
月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟零捌拾伍元，及其中新臺幣玖
萬玖仟玖佰參拾元自民國一百零七年六月十三日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告前與訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行
）合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款第
25條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形
，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國85年10月9日向慶豐銀行請領信用卡
（卡號：0000000000000000）使用，詎被告未依約清償，尚
欠如主文第1項所示款項未還；原告於99年3月6日概括承
受慶豐銀行保留資產及保留負債以外之信用卡業務資產、負
債及營業，為此依契約關係提起本訴等語。並聲明：如主文
第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、經查，本件原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書及其
會員約定條款、帳務明細、客戶帳務查詢、金融監督管理委
員會核准函等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日
到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依
契約關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為新臺幣1,110元（第一審裁判費），應由
被告負擔。
中華民國109年2月14日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月14日
書記官賴敏慧