臺灣士林地方法院 士林簡易庭 民事判決
101年度士簡字第843號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳鴻瑩
程中江
被 告 林志源
蔡龍靜
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國101年12月28日言詞
辯論終結，並判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾肆萬肆仟柒佰陸拾元，及自民國
九十三年十一月一日起，至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息。
訴訟費用新台幣貳仟陸佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張 伊執 有由被告共同簽發，並免除作成拒絕證書之如
附表所示之本票一紙，約定發票人如遲延給付票款，應自到
期日起按年息百分之十五計付遲延利息，詎原告屆期向被告
提示請求付款僅獲部分兌現，迄今尚欠新台幣（下同）244,
760元，為此爰依票據法律關係，聲明請求：被告應連帶給
付原告上開票款，及自到期日即93年11月1日起，至清償日
止，按年息百分十五計算之利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據提出相符之本票影本為證，被告
均經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲
明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽
名時，應連帶負責；又發票人應照本票文義擔保付款；執票
人向本票債務人行使追索權時，自到期日起，如有約定利息
者，得請求其利息，票據法第5條、124條、第29條、第97條
第1項第1款分別定有明文。從而，原告依據票據關係請求
被告連帶給付票款244,760元，及自到期日即93年11月1日
起，至清償日止，按約定利率年息百分之十五計算之利息，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國101年12月28日
士林簡易庭法官蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年12月28日
書記官張毓絹
計算書：
金額（新臺幣)
第一審裁判費2,650元