臺北簡易庭101年度北簡字第16506號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　101年度北簡字第16506號
原　　　告　 陳正文
被　　　告　 黃毓婕
上列當事人間請求給付票款事件，於民國101年12月25日言詞辯
論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣伍拾萬元為原告供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張其持有被告簽發，發票日為民國98年10月12日，以
玉山商業銀行松山分行為付款人，票面金額新臺幣（下同）
50萬元支票一紙（票號AL0000000），詎於98年10月13日向
付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效，爰依票據法律關
係請求被告給付票款50萬元，並聲明如主文第一項所示。
三、經查，原告主張之事實，已據其提出與所述相符之原支票及
退票理由單各一張為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，應認原告主張
之事實為真正。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照票據
文義擔保支票之支付。分別於票據法第5條第1項、第126
條定有明文。從而，原告依據票據法律關係，請求被告給付
票款50萬元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，由被告分擔。
中華民國101年12月28日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年12月28日
書記官陳慧奇