臺灣新北地方法院95年度聲字第2361號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2361號民事裁定

裁判日期：民國96年01月09日

裁判案由：限期起訴

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度聲字第2361號聲請人即債務人珍通能源科技股份有限公司法定代理人甲○○相對人即債權人乙○○上列當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債務人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院，應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人接奉本院95年度裁全字第12685號假扣押裁定准許相對人就聲請人之財產在新臺幣1,641,79
2元之範圍予以假扣押，查本件之本案尚未繫屬，為此爰依民事訴訟法第529條第1項之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查：本件相對人於向本院聲請以95年度裁全字第12685號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於95年10月12日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求給付薪資等，由本院95年度勞訴字第96號給付薪資等事件受理在案，此有本院民事記錄科查詢表4紙及相對人起訴狀影本在卷可稽，揆諸首開說明，其本案已繫屬於法院，聲請人再聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年1月9日
民事第二庭法官鍾啟煌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國96年1月9日
書記官李威賜