臺灣屏東地方法院111年度司繼字第714號民事裁定

裁判字號:臺灣屏東地方法院111年司繼字第714號民事裁定

裁判日期:民國111年07月19日

裁判案由:選任遺產管理人


臺灣屏東地方法院民事裁定111年度司繼字第714號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張振芳 代理人 陳漢哲
洪勝海 關係人 周慶順 律師上列聲請人聲請選任被繼承人 林添善 之遺產管理人事件,本院裁定如下:
主文選任周慶順律師為被繼承人林添善之遺產管理人。
准對被繼承人林添善之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人林添善之繼承人,應自前項公示催告裁定揭示之日起8個月內承認繼承,上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人林添善之遺產,於清償債權,並交付遺贈物後,如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用新臺幣1,000元由被繼承人林添善之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:被繼承人林添善(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後住所:屏東縣○○鄉○○路000號)對聲請人負有債務,嗣被繼承人於105
年1月11日死亡,其繼承人均已拋棄繼承,且親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人。為確保聲請人行使權利,爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於1個月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之事由,向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官,得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依規定為公示催告,民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,其次順序繼承人有無不明或第4順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定,民法第1176條第6項亦有明文。
三、經查,聲請人上開主張,業據其提出本院94年度執字第13430號債權憑證、民事陳報狀、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、土地登記第一類謄本、除戶謄本、本院拋棄繼承查詢函等為證。經本院職權調取本院105年度司繼字第133、234號卷宗,查核被繼承人之所有繼承人均業已聲明拋棄繼承並經本院准予備查,堪信聲請人之主張為真實且有選任遺產管理人之必要,揆諸上開規定,本件自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院,聲請人為被繼承人之債權人,係利害關係人,依前開規定,聲請選任遺產管理人,於法尚無不合。本院審酌周慶順律師乃屏東律師公會成員,具法學專才,與聲請人及被繼承人間均無何利害關係,並受律師倫理規範拘束,要能勝任遺產管理人一職,並徵得周慶順律師之同意,有本院電話記錄附卷可憑,爰選任周慶順律師為被繼承人之遺產管理人。
四、依家事事件法第127條第4項、第97條,非訟事件法第24條第1項,裁定如主文。
五、若不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年7月19日
家事法庭司法事務官唐淑嫻

更多裁判書