臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 110年度雄秩字第133號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人 鄒佑駿
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11
0年6月1日以高市警三二分偵字第11071989500號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主文
被移送人甲○○無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺
幣壹萬元。扣案之折疊刀壹把、塑膠手指虎貳個及伸縮甩棍壹支
均沒入。
事實及理由
一、被移送人甲○○於下列時間、地點有違反社會秩序維護法（
下稱社維法）第63條第1項第1款規定「無正當理由攜帶具
有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品」之行為：
㈠時間：民國110年4月20日晚間6時15分許。
㈡地點：高雄市○○區○○街○○○號。
㈢行為：被移送人於上開時點無故隨身攜帶摺疊刀1把、塑
膠手指虎2個及伸縮甩棍1支，經警持本院110年聲搜字
第493號搜索票執行搜索而查獲，被移送人所為已有危害
社會安寧及秩序之虞。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，應處處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社
維法第63條第1項第1款定有明文。次按供違反本法行為所
用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒入，應符合
比例原則。社維法第22條第3項亦有明定。經查，被移送人
於前揭時間、地點為警查獲無故隨身攜帶摺疊刀1把、塑膠
手指虎2個及伸縮甩棍1支之事實，有搜索票、搜索扣押筆
錄、扣押物品目錄表及扣押物照片為憑。被移送人固供稱：
隨身攜帶折疊刀係供割紙箱使用，塑膠手指虎係供運動搏擊
使用，伸縮甩棍係供防身之用（見本院卷第3頁），惟前開
器械均外觀銳利、質地堅硬，可為攻擊他人之武器，具殺傷
力，有扣押物品照片可稽（見本院卷第9頁），而被移送人
為警查獲時係與第三人 黃玉桂 同坐聊天，既無關運動，亦無
人身危險之虞，有調查筆錄足佐（見本院卷第3頁），可見
被移送人供述隨身攜帶前開器械之理由俱不存在，被移送人
復未能說明有何其他正當理由，核其所為已違反社維法第63
條第1項第1款規定，應堪認定。又扣案之摺疊刀1把、塑
膠手指虎2個及伸縮甩棍1支乃被移送人所有，供違反社維
法所用之物，依社維法第22條第3項前段規定，得沒入之。
三、本院審酌被移送人無故攜帶前述具殺傷力或危險性器械、物
品之數量，其為警查獲時均坦承不諱，及前開器械尚未致人
受傷等一切情狀，分別裁處如主文所示處罰，並沒入各該具
殺傷力或危險性之器械、物品。
四、依社維法第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如
主文。
中華民國110年6月7日
高雄簡易庭法官賴文姍
以上正本係照原本作成。
不服本裁定者，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘明理
由，經本庭提起抗告。
中華民國110年6月7日
書記官蔡妮君