臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第326號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉明河
上列被告因家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（110年度速偵字第2427號），本院判決如下：
主文
劉明河犯違反保護令罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告劉明河所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款、第
4款之違反保護令罪。被告雖同時違反上開保護令所禁止之2
款行為，然法院依家庭暴力防治法第14條第1項規定核發通
常保護令者，該保護令內之數款規定，僅分別為不同違反保
護令行為態樣，被告以一犯意而違反同一保護令上所禁止之
數態樣，為一違反保護令之行為，屬單純一罪，僅以一違反
保護令罪論處。
三、被告前於105、106年間，因犯施用第二級毒品罪，共2罪，
經本院分別以106年度審簡字第60號、105年度審易字第3540
號判決處有期徒刑5月、7月確定；復因犯違反保護令罪，共
3罪，經本院106年度豐簡字第159號、臺灣高等法院臺中分
院106年度上易字第533號、106年度上易字第533號判決分別
判處有期徒刑5月、6月、10月確定，嗣經本院於106年8月21
日以106年度聲字第3353號裁定，定應執行有期徒刑2年4月
確定，於108年4月28日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完
畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為刑法第47
條第1項所規定之累犯。經依司法院大法官會議釋字第775號
解釋意旨，審酌被告多次犯違反保護令罪，經論罪科刑執行
刑罰，未能悛悔，本案被告所犯之罪與前案所犯之違反保護
令罪亦為同一罪質之罪，認本案被告依累犯規定加重其刑，
並不致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責，而有罪刑
不相當之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，家庭暴力
防治法第61條第2款、第4款，刑法第11條前段條、第47條第
1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年6月7日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃渙文
以上為正本，係照原本作成。
書記官
中華民國110年6月7日
附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定
者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或
科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
附件：