臺灣雲林地方法院99年度聲字第314號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年聲字第314號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度聲字第314號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請宣告沒收物案件（97年度緩字第280號），本院裁定如下：
主文扣案之賄款新臺幣壹仟元沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○所涉公職人員選舉罷免法案件，前經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以97年度選偵字第93號為緩起訴處分確定，已經緩起訴2年期滿，扣案之現金1000元，係被告所有，且供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第25
9條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正當利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處3年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額，刑法第143條定有明文。又按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因違反公職人員選舉罷免法案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以97年度選偵字第92號、第93號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書、臺灣高等法院臺南分院檢察署97年度上職議字第762號處分書在卷可考。
而扣案之賄款新臺幣1000元，係被告所有，且為其犯刑法第
143條第1項投票受賄罪所得之物，據其供承明確，並有扣押物品清單1紙在卷可考，自應予沒收。是聲請人聲請單獨宣告沒收，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1規定，裁定如主文。中華民國99年3月31日
刑事第二庭法官周欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官林惠鳳中華民國99年3月31日