臺灣雲林地方法院99年度交簡字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年交簡字第5號刑事判決

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：過失致死

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第5號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○○上列被告因過失致人於死案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第5399號），被告自白犯罪，本院認為宜簡易判決處刑（原案號：99年度交易字第12號），逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書所載（如附件）。另補充：被告乙○○○無駕駛執照因過失致人死亡，依法加重其刑。又被告於肇事後，在警方知悉犯人前，向到醫院查證之警察自首其為肇事者，並靜候裁判，合於自首之要件，依法減輕其刑，並先加後減。至於 蔡清車 部分，另行判決。
二、本院審酌：被告犯後坦承犯行，且與告訴人丙○○達成和解，告訴代理人甲○○到達表示願意原諒被告，被告亦因此車禍受有傷害，傷勢不輕，有診斷證明書可參，信被告已受有教訓，未來當能小心警惕，注意交通安全。又被告於本案乃肇事主因，過失程度較重，且造成 王蔡變 因此身亡，犯罪所生實害甚鉅，然被告年紀已大，其前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因搭載王蔡變同去買藥，卻一時疏忽而肇事，若科以重責，顯有過苛，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告受有教訓，當益知警惕，信無再犯之虞，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，作成本判決。
三、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月31日
刑事第五庭法官侯廷昌以上正本證明與原本無異。
書記官李達成中華民國99年3月31日附錄法條：
中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。