臺灣桃園地方法院90年度自緝字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院90年自緝字第2號刑事判決

裁判日期：民國90年02月19日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度自緝字第二號
自訴人丙○○
甲○○被告乙○○右列被告因詐欺案件，經自訴人等提起自訴，本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文；又免訴之判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零七條亦定有明文。
二、查本件被告乙○○被訴於民國六十三年間涉犯刑法第三百三十九條第一項詐欺罪嫌，該罪之最重法定本刑為五年以下有期徒刑，依刑法第八十條第一項第二款規定，其追訴權時效為十年。茲查，本件經自訴人丙○○等提起自訴繫屬本院，嗣被告於本院審理時因逃匿，由本院於六十三年十二月九日發佈通緝，致審判之程序不能開始，依刑法第八十三條第一項、第三項之規定，其因通緝致時效停止進行之期間為二年六月，職是，自六十六年六月九日起，因通緝致時效停止進行之原因即視為消滅，時效賡續進行，迄今已逾十年，其追訴權之時效業已完成，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零二條第二款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年二月十九日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法官王美玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳靜娟中華民國九十年二月二十日