臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付信用卡消費款等事件，本院於民國97年11月26
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾伍萬陸仟捌佰捌拾伍元，及其中本金
新台幣參拾參萬肆仟柒佰捌拾元部分自民國九十七年四月十日起
至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國（下同）90年8月30日、91年6
月7日、91年7月8日、92年5月26日、92年9月23日與原告簽
立信用卡使用契約，領用如附表所示之信用卡，依約被告就
使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。被告領用信
用卡後，即於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14
、15條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或
以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償依信用卡約定
條款第15、21、22條之約定除喪失期限利益外應另行給付原
告按年息百分之19.7計算之利息。截至97年4月9日止帳款尚
餘新台幣（下同）356,885元，及其中本金334,780元未按期
繳付。查被告至97年4月9日止帳款尚餘356,885元及其中本
金334,780元部分按前述約定計算之利息及違約金未給付。
迭經催討無效，爰依據信用卡使用契約之法律關係，求為命
被告給付如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之前述事實，業據其提出信用卡消費帳款債權明細
報表、世華銀行信用卡申請書、信用卡約定條款各乙份為證
，被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯，堪信屬實。
五、綜上所述，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用
簡易程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。並依
職權確定被告應負擔之訴訟費用額為3,860元（包含第一審
裁判費3,860元）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 12 月 3 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由，並繳納上訴費用；如已於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造
當事人之人數附繕本）。
中華民國97年12月4日
書記官 李明威