臺灣臺中地方法院民事判決 99年度中簡字第2381號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付會款等事件，於民國99年10月4日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬元，及自民國九十九年九月四日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項之說明：
㈠被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
㈡訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告於起訴時，其中利息部分之
計算，原係聲明為自民國97年6月10日起至清償日止按年息
6%算，嗣於訴狀送達後，變更此部分之聲明為自起訴狀繕本
送達翌日即99年9月4日起至清償日止，按年息5%計算，核其
性質係為減縮應受判決事項之聲明，依前開規定，自屬適法
。
二、兩造之主張：
㈠原告起訴主張：被告於96年1月10日邀集原告及其他會員等
共18人組成互助會，由被告自任會首，每會會款為新台幣（
下同）20,000元，採內標制，底標為1,800元，會期自96年1
月10日起至97年6月10日止，於每月10日上午11時在台中市
○○區○○路○段○○號處開標。嗣97年6月10日合會會期屆滿
，合計被告應給付原告之會款為340,000元（20,000×17＝
340,000），扣除原告5月份未付會款18,000元，被告向原告
借款10,000元，及其後被告還款共192,000元（82,000＋60,
000＋50,000＝192,000）後，被告尚積欠原告140,000元會
款未付。屢向被告催討，均未獲置理等語。並聲明：如主文
第1項所示。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，惟提出書狀答辯略以：本件清
償債務尚有糾葛等語。
三、得心證之理由：
㈠原告主張其有參與被告所召集之互助會，每會會款為20,000
元，採內標制，底標為1,800元，會期自96年1月10日起至97
年6月10日止，該合會已結束，被告尚欠原告會款140,000元
等事實，已據其提出與所述相符之互助會單為證，被告則受
本院相當時期合法之通知，未於言詞辯論期日到場，僅提出
書狀稱本件清償債務尚有糾葛等語，並未提出具體答辯理由
，經本院調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。
㈡按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款
及標取合會金之契約。其僅由會首與會員為約定者，亦成立
合會。前項合會金，係指會首及會員應交付之全部會款。會
員應於每期標會後三日內交付會款。會首應於前項期限內，
代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交
付得標會員。逾期未收取之會款，會首應代為給付。民法第
709條之1第1項、第2項、第709條之7第1項、第2項分別定有
明文。本件被告既尚積欠原告會款140,000元，是原告依合
會之法律關係，請求被告給付會款140,000元，及自起訴狀
繕本送達翌日即99年9月4日起至清償日止，按週年利率5%計
算之利息，為有理由，應予准許。
㈢本件判決係依民事訴訟法第427條第2項第7款規定適用簡易
訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條
第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國99年10月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林源森
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年10月18日
書記官莊玉惠