臺灣士林地方法院98年度聲字第1199號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第1199號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第1199號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列聲請人因被告違反商標法案件（97年度偵字第4169號），聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度執聲字第674號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「LOUISVUITTONPARIS」商標圖樣之零錢包壹個沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又商標法第83條規定，犯前2條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。
二、聲請意旨略以：被告甲○○涉違反商標法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第4169號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書在卷可稽，扣案仿冒「LOUISVUIT
TONPARIS」商標圖樣之零錢包1個（臺灣士林地方法院檢察署97年度保管字第1404號），為被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
三、經查，被告因違反商標法第82條之販賣仿冒商品案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於民國97年4月10日以97年度偵字第4169號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書一份在卷可稽，扣案仿冒「LOUISVUITTONPARIS」商標圖樣之零錢包1個，係被告所有，意圖販賣陳列於拍賣網站所用之物，業據被告於警詢、檢察官偵查中供明無誤（見偵字卷第6頁、第32頁），足認該扣案之物係供違反商標法第82條之罪所用之物無訛，自應加以沒收。揆諸上開說明，聲請人聲請宣告沒收，核與上開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。中華民國98年7月8日
刑事第四庭法官吳維雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉育君中華民國98年7月8日