臺灣高雄地方法院94年度聲字第1013號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1013號刑事裁定

裁判日期：民國94年04月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1013號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男23歲上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第
447號），本院裁定如左：
主文扣案第二級毒品MDMA肆顆沒收銷燬之；又扣案之第三級毒品愷他命（Ketamine）捌包（含包裝袋，驗後毛重捌點肆公克）沒收之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉犯違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，該案所查獲被告持有之第二級毒品MDMA4顆、愷他命（ketamine）捌包（含包裝袋，驗後淨重8.4公克），為違禁物，依前揭規定分別聲請單獨宣告沒收銷燬及沒收之。
三、經查，本件扣案之錠劑4顆經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，確含有第二級毒品MDMA成分，為第二級毒品，亦屬違禁物，爰依刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又本件扣案之粉末
8包，均經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗後，確含有第三級毒品愷他命（Ketamine）成分屬實（含包裝袋，驗後毛重8.4公克），有該院檢驗報告1份在卷可憑，為違禁物（包裝袋部分，因與毒品難以析難，應一體視同為第三級毒品，為違禁物，併沒收之；另送驗如有耗損，因已滅失，爰不沒收之），應宣告沒收之。
四、爰依刑事訴訟法第220條、刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項，裁定如主文。
中華民國94年4月13日
刑事第十三庭法官陳月雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年4月13日
書記官林佳蓉