臺灣高雄地方法院107年度易字第433號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年易字第433號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月07日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事裁定107年度易字第433號上訴人即被告 林有道 上列上訴人即被告因妨害名譽案件，不服本院107年度易字第433號中華民國107年12月19日第一審判決（起訴案號：107年度偵字第10675、10676號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院；且上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第344條第1項、第349條前段及第362條前段分別定有明文。次按被告、自訴人、告訴人、附帶民事訴訟當事人、代理人、辯護人、輔佐人或被害人為接受文書之送達，應將其住所、居所或事務所向法院或檢察官陳明。刑事訴訟法第55條第1項有明文規定。
二、經查，上訴人即被告林有道（下稱上訴人）於民國107年11月15日本院107年度易字433號妨害名譽案件第一審最後一次言詞辯論期日，向本院明確陳明訴訟文書寄送至居住址高雄市○○區○○○街○○○號，是以上訴人於本院審理時已依刑事訴訟法第55條第1項規定向本院陳報其居所地為高雄市○○區○○○街○○○號；本院107年度易字433號第一審判決正本製作完成後即向高雄市○○區○○○街○○○號送達，於107年12月22日由上訴人之同居人收受，有本院之送達證書可稽。準此，本件上訴人之上訴期間末日應為108年1月2日（原為108年1月1日，因例假日順延1日，而三民區無需加計法定在途期間），上訴人遲至108年1月3日始具狀向本院聲明上訴，有所提刑事聲明上訴狀上本院收文日期戳可稽，其上訴顯已逾上訴期間，是其上訴已逾上訴期間而不合法律上之程式，且無從補正，揆諸前揭法律規定，自應駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段規定，裁定如主文。中華民國108年1月7日
刑事第十庭法官蔣文萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國108年1月7日
書記官駱青樺