臺灣屏東地方法院民事判決 106年度屏簡字第341號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 詹文全
訴訟代理人 郭建和
被 告 王昆山
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國106年8月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬貳仟壹佰叁拾肆元，及自民國一○六
年五月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國105年6月9日上午8時15分許，駕
駛車牌號碼0000-00號普通自用小客車，行經屏東縣屏東市
○○路、民生路口時，因闖越紅燈，致不慎撞擊由訴外人許
為凱所駕駛、被保險人為 鄧淑慧 之車牌號碼0000-00號普通
自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛因此受損。嗣系
爭車輛經修復後，修理費用共計新臺幣（下同）178,276元
（包含鈑金30,700元、烤漆21,000元及零件126,576元）。
茲原告業依保險契約全數給付被保險人，依保險法第53條第
1項規定取得代位求償權。爰依侵權行為及保險代位之法律
關係提起本訴，且於計算零件之折舊率後，減縮請求金額為
92,134元等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告辯稱：不同意原告所述，請依法判決等語。並聲明：原
告之訴駁回。
三、原告主張之前開事實，業據其提出與所述相符之行車執照影
本、估價單、統一發票、紀錄表、屏東縣政府警察局交通隊
道路交通事故當事人登記聯單及系爭車輛受損照片各1份（
本院卷第3至24頁）為證，並有被告所駕駛車輛及系爭車輛
之車號查詢汽車車籍資料與屏東縣政府警察局106年6月1
日屏警交字第10633669400號函附本件車禍相關資料各1份
（本院卷第30、32至48及59頁）在卷可佐，堪認原告此部分
之主張屬實。
四、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損
害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184條
第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。又被保險人
因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠
償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險
人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金
額為限。復為保險法第53條第1項所明定。查本院前已認定
被告有闖越紅燈致不慎撞擊系爭車輛之過失行為，且系爭車
輛所受損害係因被告之過失行為所致，兩者間自有相當因果
關係。又原告業已賠償訴外人即被保險人鄧淑慧所受損失，
故原告依上開規定，代位請求被告負損害賠償責任，當屬有
據。
五、不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少
之價額，民法第196條定有明文。然請求賠償物被毀損所減
少之價額者，雖得以修復費用為估定標準，但如修理材料以
新品換舊品，即應將零件折舊部分予以扣除。經查，系爭車
輛經送修後，所需修理費為178,276元（包含鈑金30,700元
、烤漆21,000元及零件126,576元），已如前述。而系爭車
輛係於101年5月出廠，有前揭行車執照影本及車號查詢汽
車車籍資料各1紙在卷可考。據行政院所頒固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率之規定，自用小客車之耐用年數為5
年，依平均法計算折舊結果，每年折舊率為5分之1。又固
定資產提列折舊採用平均法計算者，以1年為計算單位，其
使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例
計算之，不滿1月者，以月計，復為營利事業所得稅查核準
則第95條第6項所明定。茲本件車禍係於105年6月9日發
生，而系爭車輛為101年5月出廠，雖不知實際出廠之日，
惟參酌民法第124條第2項規定，推定為該月15日出廠，迄
本件車禍發生時，已使用4年1月，故上開零件依平均法扣
除折舊後，應為40,434元【計算式：1.殘價＝取得成本÷（
耐用年數＋1）即126,576÷（5＋1）＝21,096；2.折舊
額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數）
即（126,576－21,096）×1/5×（4＋1/12）＝86,142；
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即126,576
－86,142＝40,434】。再加計毋庸折舊之鈑金及烤漆，則原
告實際損害額為92,134元（計算式：40,434＋30,700＋21,0
00＝92,134）。此外，本件民事起訴狀繕本送達被告之翌日
為106年5月27日，經核閱送達證書（本院卷第50頁）自明
，故原告依前開規定，訴請如主文第1項所示，為有理由，
應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告
假執行。又原告原主張被告應給付178,276元及法定遲延利
息，嗣減縮為請求被告給付如主文第1項所示之92,134元及
法定遲延利息（本院卷第64頁），故本件裁判費應核定為1,
000元。是以，本件訴訟費用額確定為1,000元，命由敗訴
之被告負擔，併此說明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年8月30日
屏東簡易庭法官劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年8月30日
書記官劉旻葳